Wahlzahlen

Hier treffen sich alle Lottobegeisterten. Egal ob deutsches Lotto, österreichisches Lotto oder Euromillionen: es geht um die fetten Gewinne!
Antworten
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

isnogut hat geschrieben:das Kosten-Nutzen-Verhältnis sollte auf alle Fälle geprüft werden. Von deinen Beispielsreihen würde ich nur 142 stehen lassen und den Rest weg. Ein 3S/3W halte ich für nicht spielbar. "Ja, einmal, hats getroffen, vor..." ist nicht relevant.
Hallo isnogut

In der Tat, das ist prüfenswert. Im Übrigen müsste ich auch noch weitere Reihen des Systems anschauen und fände wahrscheinlich noch andere „Luschen. Die Prüfung des wenig wahrscheinlichen Eintreffen aller 6 dieser besagten 3 Reihen zeigt, dass ich mit den 6 Zahlen der Reihe 143 immer noch 4 Vierer und 34 Dreier drin hätte. Die 6 von 144 ergäben noch 4 Vierer und 35 Dreier, jene von Reihe 145 würden noch 32 Dreier liefern.

Alleine wegen der Konstellation ist es richtig, dass w3/s3 recht selten vorkam. Bisher am Sa lediglich 21 x. (Letztes Mal am 11.4.09) Ungünstig ist auch die Kombi W3/S6, die es am 28.3.9 zum 25. Mal gab. S3/W6 gab es einmal mehr, also 26 x, allerdings zeigte sich die letzte dieser Kombi am 30.8.2003.
Müssig zu erwähnen, dass auch Reihen mit jeweils nur 2W oder 2S im runden Ordner landen würden.
W2 gab es 10 x, S2 8 x. Das sind eben Feinheiten, die kaum ein Systemersteller im Auge haben kann, die aber insbesondere in Systemen mit vielen Zahlen immer wieder auftauchen.

Grüsschen
Ruth
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

Hallöchen Leidensgenosse

22.01.11 3 7 14 19 23 35 Zz 11


Es geht munter weiter im Takt. Gestern wieder 3 Treffer und die Zz. Bei 20 v 49 Zahlen liegt dieses Ergebnis erneut über dem Durchschnitt. In den 10 Reihen 3v6 wäre nichts drin gewesen, im 4v5 in 145 Reihen mit 3 Dreiern wenigstens etwas Rücklauf.


9 11 12 14 16 18 19 21 30 32 33 35 37 39 40 42 44 46 47 49

So langsam stelle ich mir die Frage, ob ich da mit meiner ehemaligen Spielweise, die allerdings auf Faulheit beruhte, indem ich jeweils stets einen 4-Wochenschein abgab, doch gar nicht so falsch gelegen habe. Vielleicht hätte ich sogar nach Ablauf von 4 erfolglosen Ziehungen, aber auch nach einem oder gar 2 Kleingewinnen, mit denselben Zahlen weiterfahren sollen?

Verlauf:
3 (2+Zz)
1
5
4 (3+Zz)
3
2
3
4 (3*Zz)

Grüsschen
Ruth
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Und mein bescheidenes Ergebnis:

1 3* 4 5 8 10 11* 12 15 17 18 19* 29 31 32 33 43 45 46 47

2 Treffer + ZZ

Ich habe mal verglichen
10 Ziehungen:
2x3 / 2x3+ deine Variante: 3x3+ / 3x4

20 Ziehungen:
5x3 / 2x3+ / 1x4+ / 2x5 deine Variante: 2x3 / 5x3+ / 4x4/ 1x4+ / 2x5+

Das heißt für mich, ab 29.1. gleiche Strategie anderer Bereich. Vielleicht mit den ganzen Februar.
:mrgreen:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Nachbarn nach dem 22.1.:

18.12.: 39+40 fehlt 5x
25.12.: 9+10 fehlt 4x
25.12.: 10+11* fehlt 3x = am 22.1. als ZZ gezogen worden
15.1.: 12+13 fehlt 1x
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

isnogut hat geschrieben:Und mein bescheidenes Ergebnis:

1 3* 4 5 8 10 11* 12 15 17 18 19* 29 31 32 33 43 45 46 47

2 Treffer + ZZ
Das heißt für mich, ab 29.1. gleiche Strategie anderer Bereich. :mrgreen:
Obwohl das ja wirklich Glückssache ist, kann ich Dich verstehen. Momentan ist allgemein die erste Dekade spärlich besetzt und wenn man dann nicht gerade mindestens die zwei hat, die in unseren 8 Vergleichsziehungen auch nur gerade 3 Mal kamen (einmal zu dritt mit der 10), dazu auch noch die zweite mager besetzt ist, dann schwinden die Treffer auf mehr als marginal. Mit 12 Zahlen in diesen beiden Dekaden, bist Du da natürlich mit 6 Zehntel stark vertreten und daher sind die vergangenen Ziehungen wirklich nicht ideal gewesen.

Auch ich hätte erwartet, dass gerade die tiefen Zahlen bei Dir nächstens eine gute Ausbeute ergeben könnten. Eventuell hast Du aber nicht bedacht, dass dies dann leider in aller Regel mehrheitlich Niedrigquotenreihen wären.

Kopf hoch, das wird schon noch. Uebrigens tragen wir hier ja keinen Wettbewerb aus, sondern sammeln Erfahrungen wie Bereiche sinnvoll erfasst werden können.

Grüsschen
Ruth
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Für mich ist das Ganze ebenfalls ein Test, quasi ein öffentlicher Vergleich, wo jeder mitlesen kann und sich ein Urteil bilden kann, ob diese Art der Zahlenwahl für ihn einen Sinn ergibt.
Fest steht, mit reinen historischen Statistiken knacken wir nicht den Jackpot.

Und wenn man etwas ändert, ergänzt, ist dies ein Tribut an den (kurzfristigen) Trend, weil die Geduld aufgebraucht ist?
Ich gehe mal diesen Weg. Mal sehen was die Vergleiche zeigen.
Eine unbeschwerte Woche voller Hoffnung!
:grin:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Hi Ruth,

du hast mich überzeugt, ich bleibe bei meiner gewählten VW-Strategie.
Die Niedrigquotenreihen kann man umgehen, indem man die Reihen selber kreiert. Aber das ist ja ein anderes Thema.
:mrgreen:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

Hallo Lottofreunde

Auch über das Ergebnis von gestern kann ich mit 4 Getroffenen nicht wirklich klagen.
29.1.11 08 11 21 30 35 45 Zz 22

9 11 12 14 16 18 19 21 30 32 33 35 37 39 40 42 44 46 47 49

Ein Ertrag wäre im 3v6 nicht gegeben gewesen. Bei Garantie 4v5 wäre auch diesmal wieder der Vierer getroffen gewesen und als Beiwerk noch 5 Dreier.
Unsere Zahlen liefen nun schon die 9. Runde und gezogen wurden ergo 63 Kugeln. Getroffen wurden jedoch gerade 38 der 49 Zahlen. Ohne Zz sind es 37 gewesen, wobei nur die Zz 22 von gestern nie unter den je 6 bisherigen Gewinnzahlen war.

Verlauf:
3 (2+Zz)
1
5
4 (3+Zz)
3
2
3
4 (3*Zz)
4
Gesamt Treffer nach 9 Ziehungen: 29

Ab jetzt wird es für mich wieder spannend, lasse ich doch diese Zahlen auch für den Februar gelten und hoffe darauf, dass sie nun nicht total absacken. Gemäss Statistik muss ich da gar nicht so sehr bangen, kamen doch bisher von Ziehung 9 bis 13 im Schnitt 6 neue Zahlen hinzu. Der Minimalwert liegt mit 0 zusätzlichen Zahlen bei einmal in 2886 Ziehungen, der Maximalwert, den ich wahrscheinlich nicht erreichen oder gar noch übertreffen werde, bei 1 x 13 zusätzlichen Zahlen. Zudem haben ja meine drei noch nicht gezogenen Zahlen 44 47 und 49 auch noch die Chance im Februar zu erscheinen.

Schönen Sonntag allerseits!
Ruth
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

GZ: 8* 11* 21 30 35 45* + 22

1 3 4 5 8* 10 11* 12 15 17 18 19 29 31 32 33 43 45* 46 47

Ergebnis: 3 Treffer
Ruth6438 hat geschrieben:Hallo Lottofreunde


Zudem haben ja meine drei noch nicht gezogenen Zahlen 44 47 und 49 auch noch die Chance im Februar zu erscheinen.

Schönen Sonntag allerseits!
Ruth
Wobei von den 11 Zahlen, 3 Zahlen in deinen Reihen sind. Das ist gut! Und wenn ich mir den letzten Auftritt ansehe, vor 25, 15 und 13 Ziehungen, wird es Zeit.
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Naja, fast die Nachbarn wieder vergessen.

Nachbarn nach dem 29.1.:

18.12.: 39+40 fehlt 6x
25.12.: 9+10 fehlt 5x
15.1.: 12+13 fehlt 2x

Das Eingangspärchen hält sich hartnäckig in den Charts. Jetzt haben wir schon 2 Ziehungen ohne Nachbarn.
:mrgreen:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

Hi isnogut

Mit 4 Treffern (3 + Zz) liege ich erneut wohlig in der Landschaft-
05.02.11 09 11 24 34 35 41 19

09 11 12 14 16 18 19 21 30 32 33 35 37 39 40 42 44 46 47 49

An Ausbeute wäre im 3v5 ein Dreier einzustreichen gewesen, im 4v5 als Trostpflaster 2 x 3 + Zz und 3 x 3.

Zehn Ziehungen beobachte ich nun die 20 Zahlen im ausgewählten Bereich 5W/4S. Dass mit nunmehr 33 getroffenen Zahlen der Durchschnitt übertroffen wurde liegt in den Zahlenwiederholungen begründet, wie nachstehende Auswertung zeigt. Dabei waren es viermal eine und zweimal 2 Zahlen, die sich in der direkt folgenden Ziehung wieder einstellten.

11 4 x
35 4 x
09 3 x
14 3 x
21 3 x
16 2 x
18 2 x
19 2 x
33 2 x
12 1 x
30 1 x
32 1 x
37 1 x
39 1 x
40 1 x
42 1 x
46 1 x
44 0 x
47 0 x
49 0 x

In weniger als 50 % (4 x in unseren 10 Wo) kam also kein Wiederholer. Der Zeitraum dieser 10 Ziehungen entspricht ziemlich genau den bisherigen Werten, die sich nach 2887 Ziehungen (BRD Sa) wie folgt darstellten:

0 in 1284 Zg = 43,66 %
1 in 1203 Zg = 41,55 %
2 in ..380 Zg = 13,13 %
3 in ...39 Zg = ..1,35 %
4 in …..1 Zg = ..0,03 %

Besonders erfolgreich waren die 11 und die 35, die auch in der Gesamtheit der 70 gezogenen Zahlen, die sich auf 39 der 49 Individuen beschränkten, mit 4 x allein die Spitze halten. Weitere 6 Zahlen (2 9 14 21 26 41) kamen 3 x und 13 zweimal, der Rest von 18 folglich 1 x. Allein schon diese Unterschiede zeigen auf, dass keine regelmässigen Abstände oder Intervalle zu erwarten sind. Auch wenn sich diesbezügliche Theorien, besonders erwähne ich da die Pärchen, denen unweigerlich innert xx Ziehungen eine der beiden Zahlen wieder folge, hartnäckig halten, dann beruht das allein auf der Tatsache, dass das nach dem Schwankungsverhalten der Zahlen unweigerlich zu einem gewissen Prozentsatz eintreffen MUSS. Allerdings ist entsprechend Deinem Zitat absolut zu sagen: Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
:jump
Grüsschen
Ruth
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Und mein bescheidenes Ergebnis: 1 + ZZ

1 3 4 5 8 10 11* 12 15 17 18 19* 29 31 32 33 43 45 46 47

Und die Binomialverteilung für eine Rotation war auch im Soll!

Und die Nachbarn:

18.12.: 39+40 fehlt 7x
25.12.: 9*+10 fehlt 5x am 5.2.getroffen
15.1.: 12+13 fehlt 2x
05.2.: 34+35
Ruth6438 hat geschrieben:
In weniger als 50 % (4 x in unseren 10 Wo) kam also kein Wiederholer. Der Zeitraum dieser 10 Ziehungen entspricht ziemlich genau den bisherigen Werten, die sich nach 2887 Ziehungen (BRD Sa) wie folgt darstellten:

0 in 1284 Zg = 43,66 %
1 in 1203 Zg = 41,55 %
2 in ..380 Zg = 13,13 %
3 in ...39 Zg = ..1,35 %
4 in …..1 Zg = ..0,03 %

Ruth
Also lohnt es sich doch den Trend in diesen Rahmen zu verfolgen.
:mrgreen:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

isnogut hat geschrieben:Also lohnt es sich doch den Trend in diesen Rahmen zu verfolgen.
:mrgreen:
Ich denke schon. Wichtig ist ja der geschickte Einbezug verschiedener ausgeloteten Kriterien. Die einzelne Zahlensuche nach dem Ausbleiberprinzip ist zu wenig zielführend, deshalb auch Beachtung R/S wie auch weitere Ausrichtungen, H/T, I/A als Beispiel nicht zu vergessen sowie weitere Merkmale wie die von Dir herausgehobenen Nachbarn. Von den hier möglichen 48 Stück, sind in unserem Zeitraum 8 Stück gekommen. Ein weiteres leicht merkbares Kriterium, das in rund 80% der bisherigen Ziehungen auftrat sind die 96 Endzahlenpaare. Davon waren 11 Stück darunter. Allein am 18.12. war diesbezüglich Ebbe, dafür aber am 29.1. und gestern, 5.2. je 2 Stück.

Statistik ist nicht nur reine Zahlensammlerei. Man muss auch fähig sein, daraus Schlüsse zu ziehen.

Grüsschen und eine gute Woche.
Ruth
isnogut
Tipp-Spezialist (is)
Tipp-Spezialist (is)
Beiträge: 2602
Registriert: 30. Sep 2007, 22:28
Wohnort: Münsterland

Re: Wahlzahlen

Beitrag von isnogut »

Es ist schon sehr gut, daß uns durch den PC eine Fülle von Statistiken im handumdrehen zur Verfügung stehen. Was ich aber für mich bemerkt haber ist, daß die Konzentration auf 2 oder 3 Filter effektiver ist, als alle möglichen Filter für einen Tipp einzusetzen. Je nach Blickwinkel muß man die geeigneten für sich aussuchen, sowohl für die Wahlzahlen wie auch für den Reihenaufbau.

Wir testen ja nur die Zahlenauswahl nach einem bestimmten Kriterium. Sicherlich könnte man ein oder zwei Kriteriuen zusätzlich einsetzen, um vielleicht noch effektiver zu sein. Aber es soll ja auch nur eine Anregung sein, wie man Lotto spielen kann.
:mrgreen:
Liebe Wettgrüsse
isnogut
***
Glück ist Talent für das Schicksal. Novalis
Es ist besser ungefähr richtig zu liegen, als genau falsch. Warren E.Buffet, Großinvestor
Geld regiert die Welt. Aber wer regiert das Geld!
Ruth6438
Tipp-Experte
Beiträge: 879
Registriert: 23. Sep 2007, 16:19

Re: Wahlzahlen

Beitrag von Ruth6438 »

isnogut hat geschrieben:Was ich aber für mich bemerkt haber ist, daß die Konzentration auf 2 oder 3 Filter effektiver ist, als alle möglichen Filter für einen Tipp einzusetzen. Je nach Blickwinkel muß man die geeigneten für sich aussuchen, sowohl für die Wahlzahlen wie auch für den Reihenaufbau. :mrgreen:
Hi isnogut

Das ist auch absolut richtig und es ist wohl kaum möglich alle Filter zu setzten. Wird kein Statistiker tun. Haben wir, was zuerst sein sollte, uns vorgenommen welchen Einsatz mit wie vielen Zahlen wir wagen wollen dann wählen wir nach dem uns am wichtigsten scheinenden Aspekt. Im momentan laufenden Versuch sind das bei uns beiden die R/S. Bei mir kam für diese Auswahl u.a. der Entscheid hinzu, dass ich mehrheitlich den rechten Rand sowie die höchste Reihe berücksichtigen wollte. Dann wollte ich einzelne bestimmte Zahlen in der Auswahl haben und habe dann die betroffenen Reihen und Spalten aufgefüllt. Dabei musste ich dann rigoros vorgehen und einige Zahlen nicht berücksichtigen, die ich vermutlich bei einer anderen Vorgabe genommen hätte. Dass dies dann bei näherer Betrachtung eine Ausgewogenheit bei G/U ergab ist Zufall. Hingegen habe ich bewusst Drillinge vermieden.

Die Auswertung der nun stehenden Zahlen nach weiteren Kriterien dient lediglich der allgemeinen Information für Interessierte.

Dass man aber bei einigen Kenntnissen absolute Quotenkiller vermeiden kann bleibt unbestritten, ebenfalls ein wesentliches, wenn nicht sogar primäres, Kriterium

Auch an dieser Stelle ist es mir wichtig zu erwähnen, dass der Statistiker kein Hellseher ist und auf Glück und Wohl den trudelnden Kugeln ausgesetzt ist, die mal so wollen wie wir getippt haben und mal eben nicht. :oops:

Grüsschen
Ruth
Antworten

Zurück zu „Das Lotto- und Keno-Forum“