"Falsch gewinnt" ist zum Schluss zu komplex geworden. Früher wurde 'Frequency' unterstützt, doch alleine war dieses umfangreiche System nicht zu meistern (besonders, wenn man noch andere Aktivitäten hat). War ja selbst bei diesem Spiel mit einigen Auswertungen dabei. Mein Knackpunkt war die individuelle Wahl des Zufallsgenerators, wenn man eine Runde mal verpasst hatte. Im schlimmsten Fall kam dieser Hinweis kurz vor Start der neuen Runde. So musste man den alten Stand erst einmal korrigieren, um korrekt anzudocken. Das war einfach zu aufwändig. Es gab etliche Stimmen das Spiel zu vereinfachen (nur Tipps der aktuellen Runde auswerten, eventuell mit 6-Wochen- oder Jahrestabelle), doch 'Frequency' war der festen Meinung alle Platzhalter aufarbeiten zu können. Er war der Moderator dieses Spiels, da wollte ich nicht blockieren. Ist für mich auch verständlich, dass er eine Spielvereinfachung nicht zugelassen hat, da er Statistiken führte. Die sollten bestimmt stets die gleiche Grundlage haben.
Wie bereits geschrieben: Falls jemand die Moderation übernehmen möchte (gerne in absolut einfachtser Form - ohne Rückblick auf die vergangenen Zeiten), einfach hier mitteilen.
|